|
失去你的宗教:分析思維可以破壞的信念:《科學美國人》震動開關(guān)
2012年4月26日,由濱Krakovsky張貼10:14PM格林尼治時間
直觀的思想家的人更有可能成為宗教,但讓他們認為分析即使在微妙的方式減少他們的信念的力量,根據(jù)一項新的研究在科學。
研究,由不列顛哥倫比亞大學的心理學家將格維斯Norenzayan,不偏袒宗教與無神論之間的辯論,而是目標照亮信仰和懷疑的起源之一。在人類“理解宗教,Gervais說,“你需要適應,有很多數(shù)以百萬計的信徒和不信教的。”
研究相關(guān)措施之一,與人們的宗教信仰流行的測試成績的分析思維。測試提出了三個看似簡單的數(shù)學問題。一個問道:“五臺機器五分鐘五個部件,100臺機器需要多長時間生產(chǎn)100個零件?“第一個答案,- 100 minutes-turns是錯的。人花時間去推理出正確的答案(5分鐘),根據(jù)定義,更多analytical-and這些分析類型傾向于研究者的測試得分較低的人的宗教信仰。
但研究人員超出了這個有趣的鏈接,運行四個實驗顯示,分析思維實際上引起了懷疑。在一個實驗中,他們隨機分配參與者分析或控制條件。然后向他們展示或羅丹的《思想者》的照片,在控制條件下,古希臘雕塑“擲鐵餅者”,描繪了一個運動員準備扔鐵餅。(思想家是使用,因為它是這樣一個深思的標志性形象,在一個單獨的測試與不同的參與者,看到這座雕像改進對象如何通過邏輯三段論推理。)看到圖片后,參與者測試測量他們對上帝的信仰在0到100的規(guī)模。其測試的分數(shù)相差很大,標準偏差約35的對照組。但這是平均數(shù)的差異告訴真實的故事:在對照組,相信上帝的平均分數(shù)是61.55,或者略高于規(guī)模的中點。另一方面,集團剛剛見過的思想家,結(jié)果平均只有41.42。這種差距足夠大來表示輕微的信徒是反應輕微nonbeliever-all從視覺提醒人類思維能力的。
另一個實驗中使用不同的方法來顯示一個類似的效果。它利用先前確定的趨勢,由心理學家,人來覆蓋他們的直覺當面對閱讀文本的要求在一個難讀的字體。杰維斯和Norenzayan這給兩組測試參與者的相信超自然的上帝和天使,不同只印刷字體的測試。人的信念測試不清楚字體(typewriterlike字體斜體部分)表示信仰比那些把它以一種更常見的,易讀的字體。“這是這樣一個微妙的操縱,”Norenzayan稱。“然而看似微不足道的可能導致這一變化在他們的宗教信仰體系人認為重要。3 - 21日“信仰范圍內(nèi)參與近兩個點的分析條件平均得分低于對照組。
分析思維破壞信仰,因為正如認知心理學家所言,它可以覆蓋的直覺。從過去的研究我們知道,宗教beliefs-such物體和事件的想法僅僅存在,但沒有purpose-are根植于直覺。“這些直覺分析處理抑制,進而不鼓勵宗教信仰,“Norenzayan解釋道。
去年哈佛大學的心理學家約書亞·格林,他與同事發(fā)表了一篇論文在同一主題Amitai Shenhav和大衛(wèi)·蘭德,贊揚這項工作的嚴格的方法�？梢灾匦陆忉�“他們中的任何一個實驗,但是當你有(多個)不同種類的證據(jù)指向相同的方向,這是非常令人印象深刻。”
震動開關(guān)http://www.zzycbxg.cn |
當前位置: