|
南京滾珠開關(guān)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的可能堵塞法院的
的措辭提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案應(yīng)該改變以防止不必要的訴訟和保護(hù)權(quán)利的設(shè)計(jì)師、專家警告說。
該法案旨在簡(jiǎn)化和改進(jìn)設(shè)計(jì)和專利保護(hù),特別是對(duì)于中小企業(yè),將使它成為一個(gè)刑事犯罪,會(huì)被判處10年監(jiān)禁,故意復(fù)制一個(gè)注冊(cè)設(shè)計(jì)。它通過上議院周二7月30日,2013年修正案改善防御準(zhǔn)備給那些起訴后,比爾已經(jīng)通過法律。
提議的憲法修正案包含一個(gè)條款允許那些指控侵權(quán)來捍衛(wèi)他們自己,因?yàn)樗麄兊睦碛上嘈?rdquo;,他們并沒有這樣做。
專利律師威瑟斯&羅杰斯表示,這將保護(hù)范圍擴(kuò)大到被告誰相信他們自己的設(shè)計(jì)十分不同的逃避侵權(quán)。
該立法草案預(yù)計(jì)將在下議院辯論今年晚些時(shí)候在2014/2015前將成為法律。
托尼·懷特黑德,經(jīng)國(guó)家工商局正式注冊(cè)的政策主任和羅杰·伯特,總統(tǒng)的特許學(xué)院的專利律師認(rèn)為,當(dāng)前的立法充分防止侵權(quán)行為和謹(jǐn)慎的措辭,比爾有潛力創(chuàng)造大量侵權(quán)索賠。
“公然抄襲設(shè)計(jì)是應(yīng)受譴責(zé)的注冊(cè),”懷特海德通過電子郵件說。“然而,如果政府決心加強(qiáng)法律后果…然后它需要做,不堵塞法律體系與數(shù)以百計(jì)的情況下對(duì)設(shè)計(jì)師和零售商跟隨時(shí)尚潮流但沒有故意復(fù)制注冊(cè)設(shè)計(jì)。也一定不能扼殺創(chuàng)新,因?yàn)楹ε缕鹪V為復(fù)制。正是因?yàn)檫@些原因,語言的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案需要修改。”
懷特海德補(bǔ)充說,大多數(shù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)不注冊(cè),大部分中小企業(yè)和設(shè)計(jì)唯一的交易員沒有資金支付設(shè)計(jì)登記他們?cè)诳焖僖苿?dòng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室說,擬議中的新刑事制裁違反注冊(cè)設(shè)計(jì)權(quán)利集中在“錯(cuò)誤的商業(yè)行為,法律不會(huì)迫害那些inadvertantly侵犯一個(gè)設(shè)計(jì)。
在一份聲明中菲爾·桑格,威瑟斯&羅杰斯說,假設(shè)這個(gè)修正案是包含在最終的立法,它仍將是重要的對(duì)于企業(yè)…是勤奮和獲得客觀、專業(yè)意見,以決定是否他們的提議活動(dòng)將構(gòu)成侵權(quán)。”
南京滾珠開關(guān)http://www.zzycbxg.cn |
當(dāng)前位置: